Una excusa... como otra cualquiera.

Independientemente de mis creencias e individuales (r)evoluciones personales desde mi adolescencia, los que me conocéis bien, bien sabéis (sabéis bien... sabéis también... sabéis tan bien) de mi alejamiento de las incomprensibles (desde la razón y la lógica) posiciones de la cúpula católica. Y, por tanto,conocéis mi alejamiento en el ejercicio práctico, dogmático y confesional hasta casi la apostasía (que aún no he culminado porque incluso eso lo pone difícil la iglesia católica).

Y partiendo de esa base, pero también (o precisamente por ella) de la base del respeto a los católicos "de base" (a los de las “alturas” cada vez los respeto menos), es también manifiesta mi crítica y activa militancia anti-jerarquía católica por incoherencias y aberraciones tales como su postura "oficial" frente a la eutanasia, el aborto, la homosexualidad, los nuevos modelos de familia y, muy especialmente, su posicionamiento ante la prevención de enfermedades de transmisión sexual y el uso de anticonceptivos. En esto último soy un profesional y es mi obligación denunciar cuánto daño está produciendo el todopoderoso lobby vaticano.

Y me siento, al tiempo, también en la necesidad de reconocer públicamente cuánto beneficio aporta la "otra" iglesia. La iglesia "de abajo" (sic): esa iglesia que sigue luchando, con las botas manchadas de barro... por ejemplo en lugares en los que la prevalencia de SIDA alcanza cotas del 40% de la población total, llegando en ocasiones al 55% de la población menor de 35 años.. (el que piense que eso aqui no ocurre se equivoca, valga de muestra este botón: en 2005, por ejemplo, trabajé en el Poblado de Barranquillas en Madrid con un 23% de "residentes/resistentes" en el poblado adictos y coinfectados por VIH y el virus de la Hepatitis C... en bruto, una población de unas 800 personas... y esa realidad ocurría a tan solo 10 km de nuestro kilómetro cero...y de mi experiencia en Prisiones mejor no hablar...)

Es cierto, de la misma manera, que no reniego de la mayoría de valores morales que me inculcaron mis padres a través de "SU" iglesia. Como son verdades, también, mi pasado adolescente como catequista, mi participación activa en aquella época en las eucaristías semanales e incluso mis dudas vocacionales afortunadamente (para mí) resueltas tras mi breve paso por el Seminario de Claretianos de Loja, allá por el 1993.

Desde ese conocimiento quiero hoy opinar. Porque se enriqueció luego con mis experiencias vitales e interminables conversaciones con los Claretianos Antonio Sanjuán y Padre Diego. O con mi trabajo voluntario becado por Medicus Mundi y la Uex , donde pude conocer a, y apre(he)nder de, el Mercedario Padre Carlos, en Yaoundè (Camerún); o con la religiosa Dina Martínez (una auténtica heroína) en Kigali (Rwanda). O por mis colaboraciones con los curas rojos y teólogos de la libera(c)ción repudiados por Rouco Varela: Javi Baeza y Enrique de Castro en Entrevías, Vallekas y la cárcel de Alcalá-Meco, durante la etapa madrileña de mi biografía. Así como el ejemplo de vida de mis Padres, insisto, siempre coherentes con su fe, y en ocasiones inundados por la duda y la incomprensión ante los mensajes jerárquicos, tan irracionales como abyectos. O las vivencias y ejemplo de mis Tías Del Barco: Josefina entregada en cuerpo y alma al cuidado de ancianos imposibilitados, Concha al de deficientes mentales,  Mari Carmen a la educación de los más pequeños entre los "olvidados", o Mariate y Encarni a los más marginados de los marginados en las barriadas pacenses de Cuestas de Orinaza primero y Colorines, Gurugú, El Progreso y Suerte Saavedra y Cerro de Reyes, ahora. O Marisa, que se dejó la salud (y casi la vida) en sus taitantos años en la Guinea de Macías, primero, y de Obiang, después; abandonada desde su in-dependencia de la metrópli por éste, nuestro desmemoriado país, a su triste suerte. Como también he mamado esa iglesia de la Cáritas dirigida por mi amigo y maestro José María Vega. O del trabajo con los jóvenes del Movimiento Focolar de mis Tíos Juan y Margarita...

Y de esa iglesia con minúsculas, ésa que no puedo hacer menos que respetar sincera y educadamente, incluso desde las diferencias (muchas, evidentes e irresolubles) de ésa hablo hoy. Ante ésa me descubro.

Es una pena que no pueda explicar ciertas cosas por respeto a sus deseos personales, su compromiso y el miedo a las represalias de sus incoherentes  jerarcas de ultramontanas teorías y discursos irresponsables: como es obvio, los calificativos son míos.

Porque me parece justo aceptar sus elecciones personales en el ejercicio de su derecho a la libertad de culto. Pero, por otro lado, tampoco creo que sea necesario cargar las tintas en la diferencia, sino en las coincidencias. Lo importante, hoy, es que ahí siguen. Con dudas en muchas ocasiones. Con el dolor e intranquilidad que ello les supone, ahí siguen...

No por ello defiendo a la iglesia católica como conjunto; más al contrario: es la existencia de estos feligreses y religiosos críticos, de su compromiso y su fuerza, lo que me lleva a mantener mi postura de que no se deben mezclar churras con merinas. Lo que ansío es una sociedad participativa y comprometida desde el laicismo administrativo y estatal, reconocido en nuestra Constitución pero ninguneado en la práctica. Lo que deseo es la victoria e influencia de la ética social, y no de la moral religiosa, pues me siguen chirriando los proyectos de "coopera(c)ción" con tercer y cuarto mundo desde organizaciones confesionales, por su riesgo de "catequización" de la población receptora de los proyectos... una realidad también constatada en otras (menos) ocasiones.

Pero lo cortés no quita lo valiente: desde esa difícil opción personal (por confesional y jerarquizada se les presupone obdientes a la doctrina dictada por Roma con manu militari), menudo currazo que se marcan algunos jugándose incluso (amén de su vida y salud -emocional y física-) la excomunión por olvidar las "misiones evangelizadoras" y dedicarse a las misiones humanitarias. No alcanzo a comprender bien como aguantan... yo no podría, ¡bravo por ellos!(*)

Sea cómo fuere, esa otra "iglesia" (¿con "minúsculas"?), perseguida y vilipendiada por la Iglesia (¿con "mayúsculas?) merece mi aplauso, mi humilde reconocimiento y todo mi ánimo y apoyo. Y todo esto, que considero les debo desde hace mucho, hoy viene al caso por el artículo que enlazo a continuación: una "excusa"… como otra cualquiera...

(*)http://www.publico.es/espana/366708/sacerdotes-disidentes-frente-a-la-nueva-inquisicion

quédese con el cambio: Que mundo tão parvo

Pinchen en el enlace, lean... y después, si lo consideran: sigan sentados frente a la pantalla o empiecen a pensar cómo coño nos movemos y salimos de ésta...

No pienso añadir nada más; bueno sí: Gracias, Florián.


http://florianrecioterraza.blogspot.com/2011/03/que-mundo-tao-parvo.html

(Contra/Des)Inform-ando

Sé que no tenemos tiempo para casi veinte minutos de "chapa"... Vivimos con demasiada prisa y tenemos demasiadas cosas que comentar en féisbuk, ¡cómo no os voy a disculpar!

Pero, por si a alguien le apetece... para quien quiera un poco de (des/contra)información, datos y re-flexiones distintas a lo habitual... os dejo dos enlaces de la intervención en una conferencia de finales de enero de Arcadi Oliveres*, que me ha hecho llegar una vieja y comprometida amiga#.

Para no agobiar: se pueden ver los dos por separado; incluso se pueden dejar para un momento mejor de calma en casa... se puede, incluso, ver varias veces cada uno... contrastar los datos en páginas de organismos oficiales... difundirlo entre quien os parezca (no tiene derechos de autor, no es i-legal)... Lo que se os ocurra.

Creo que la escucha atenta de esta charlita merece la pena, ¿y tú?






Los vídeos pertenecen a la Conferencia organizada por la Federación de Asociaciones de Inmigrantes del Vallés (FAIV) y que titulaban El origen de las migraciones modernas.


Arcadi Oliveres es Profesor de Economía en la Universidad Autónoma de Barcelona, activista de diferentes movimientos sociales, conocido y reconocido internacionalmente por sus estudios sobre desarme, decrecimiento, economía norte-sur, deuda externa, etc... y autor de interesantísimos libros (a mí, su Aldea global, justicia parcial aún me abre los ojos y las ganas cada vez que lo ojeo...).

(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Arcadi_Oliveres_i_Boadella

(#)¡Gracias Doctorcita Lobón!

¿De qué vivo?

Mal que bien... aprendí a calmar el dolor físico con analgésicos.
Peor que mal llevo lo de mitigar el dolor psíquico...


Pero el dolor de la des-esperanza... ése me deja bloqueado...
Bloqueado no, noqueado.
Sin palabras, boquiabierto, ojiplático...
In-somne...
Sin ideas, des-animado... boquiplático, ojiabierto...


Insomne... otra vez, con más motivo.
Sin aliento:
Des-alentado...


(*)

(*)Por supuesto, gracias a Mr. Wichard por el enlace.

Dudas razonables

"...Sólo digo que es posible..."
El valor de las palabras...





Doce hombras sin piedad. (1957)

Simpsons&Banksy

De lo mejorcito que he visto en mi vida...

Mitos sobre la sanidad privada (¿?)

No comparto ni la mitad de la mitad de lo que el Sr. Dr. y Letrado D. Juan Abarca Cidón (*), escribió ayer en la columna principal de Opinión de Público... pero creo que esto consiste precisamente en eso: escuchar las otras opiniones... pensar... y crecer. A mí me ha servido para recordar algunas cosas... replantearme bastantes y, sobre todo, recordar por qué pienso lo que pienso del ejercicio privado de la Medicina: básicamente (y resumiendo mucho mucho) porque me niego a considerar a los pacientes usuarios... y mucho menos clientes. La salud es un derecho tan importante que no entiendo que exista la posibilidad de lucrarse con la no salud. Pero creo que está bien revisar mi credo particular de cuando en cuando. En ocasiones las ideas me salen como prefabricadas... automáticas... y todo debe tener una base de razón coherente y lógica, me niego a pensar esto o aquello porque toca, porque es la moda gafapástica del momento, o es lo que se supone que (me) pega...
--------------

Reproducción íntegra del artículo "Mitos sobre la sanidad privada", de la sección de Opinión: Dominio público;Diario Público. Martes 21 de septiembre de 2010. 

Hace pocos meses se constituyó el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS). Esta fundación –que, por el momento, aglutina a más del 80% de los operadores sanitarios privados– tiene como objetivo poner en valor la aportación de este sector dentro del marco sanitario nacional y dotarlo de una representación acorde con su peso real en un contexto de colaboración y complementariedad con la sanidad pública. La sanidad privada, que da servicio a 8,5 millones de usuarios y sus familias, ha de contemplar en ocasiones el ataque deliberado por parte de quienes, sin ningún dato objetivo, consideran que la sanidad privada, la sanidad que deciden elegir libremente tantos usuarios, es, per se, de mala calidad.


En el artículo titulado “La sanidad española”, publicado a finales de julio en este periódico, su autor trataba de justificar la falta de inversión en sanidad pública denunciando que se estaba prodigando lo que él denominaba “la polarización de la sanidad” en privada y pública, destacando la primera por cuestiones fundamentalmente hosteleras y la segunda, y cito textualmente, porque “es mucho mejor en la calidad del personal y apoyo científico tecnológico que la sanidad privada”.


En ocasiones, el desconocimiento o la falta de información sobre el funcionamiento del sector sanitario en nuestro país hace que se lancen mensajes que en nada favorecen al sistema en su conjunto y que están muy lejos de la realidad. En muchos casos son opiniones fácilmente refutables que, sin menospreciar en ningún caso a la sanidad pública, podrían rebatirse haciendo un listado pormenorizado sobre dónde se encuentran los principales avances tecnológicos de este país a nivel sanitario. No voy a entrar en ello en este artículo, aunque quiero dejar claro que la calidad del sector sanitario privado está fuera de toda duda, como lo demuestra por ejemplo el hecho de que, año tras año, más del 85% de los funcionarios, a través de Muface, eligen libremente el sistema de sanidad privada frente al sistema sanitario público. Tomando este ejemplo como referencia, o el simple hecho de que hay millones de usuarios que mantienen un doble aseguramiento, me pregunto: ¿en base a qué se llegan a esas conclusiones respecto de la sanidad privada?


Lo único que es válido y objetivo para determinar la calidad en sanidad son los resultados sanitarios y, hoy por hoy, no hay ninguna institución pública, sí las hay privadas, que los exponga públicamente. Ni siquiera sirve como indicador el índice de satisfacción de los usuarios precisamente por su subjetividad. El único análisis válido que se puede hacer es por especialidades, por la morbilidad y la mortalidad de los procesos y por el pronóstico y la evolución de las enfermedades. Todo lo demás y las comparaciones que se puedan realizar –que, por cierto, siempre vienen desde el mismo lado y demuestran una gran animadversión hacia el sector privado– lo único que contribuyen es a aportar confusión a los ciudadanos, producir el desaprovechamiento de los recursos sanitarios y empeorar en general la oferta sanitaria de este país.


Se da la circunstancia de que la sanidad privada, a diferencia de lo que ocurre en los países de nuestro entorno, no está integrada, sino que es complementaria al sistema público, ya de por sí universal y gratuito. Además, la sanidad privada está sufragada principalmente de forma voluntaria por unos cuantos millones de usuarios a través de mutuas y aseguradoras a las que realizan unos pagos que contribuyen directamente a descargar el gasto sanitario público, ya que lo que se realice en el sector privado se lo ahorran las arcas públicas. Se estima que este ahorro supone 1.300 euros por persona y año. Por tanto, parece bastante inadecuado, sobre todo en tiempos de crisis, echar tierra sobre un sector que contribuye de forma directa a la sostenibilidad del sistema.


Aunque existiera una sanidad privada con escasos medios y recursos –que no es el caso, afortunadamente–, la actitud debería ser muy diferente. No hay que olvidar, además, que el sector privado está sometido a la legislación vigente y que las autoridades ya se encargan de velar por que se cumplan unos mínimos en la calidad de los medios y servicios que se dispensan.


Por tanto, insisto, ¿cuál es el fundamento que hace que se concluya que la sanidad privada es peor que la sanidad pública? Y ¿qué pensaran los 300.000 trabajadores del sector cuando se está poniendo permanentemente en tela de juicio su profesionalidad y su dedicación?


En este país, afortunadamente, disponemos de uno de los mejores sistemas sanitarios públicos que existen en el mundo. Y dadas las dificultades que se plantean en la cada vez más compleja asistencia sanitaria, tener un sistema público universal y gratuito es un auténtico lujo que no comparte casi ningún ciudadano de los países de nuestro entorno. Pero esto no hace que sea admisible que se critique de la forma que se hace, con tan poca base y de forma gratuita, un sistema sanitario privado que también es un lujo y un éxito para nuestra sociedad, precisamente porque compite con un sistema sanitario público de cobertura universal y gratuito.


Lo único que debería ser válido en un tema tan serio y sensible como la salud son los resultados sanitarios. Con lo que realmente habría que acabar es con la polarización sanidad pública-sanidad privada, porque hay hospitales públicos y privados que son referencias nacionales e internacionales y también hay otros centros, tanto en un sector como en el otro, que habría que replantear.
Por eso habría que abogar, entre todos, por hacer exigibles los resultados sanitarios. Lo demás es demagogia."


(*)Juan Abarca Cidón es médico y abogado. Secretario General del IDIS
Ilustración de Alberto Aragón


Sólo una cosina más: dejo el enlace del artículo. Algunos comentarios de los lectores son realmente magistrales. ¡Ja!



http://blogs.publico.es/dominiopublico/2462/mitos-sobre-la-sanidad-privada/

Los solidarios

No me da la vida para escribir... simplemente os dejo mis apuntes... porque una imagen vale más que mil palabras... aunque sea una imagen de viñeta... porque estoy de acuerdo en eso de que la realidad supera siempre a la ficción.

Viñeta de Manel Fontdevila, en http://blogs.publico.es/manel/
Publicada en versión impresa el 14 de Septiembre de 2010.



Y esta es la de hoy: http://blogs.publico.es/manel/
que ha titulado "Objetivos del Milenio".



0,05%

Lo reproduzco íntegramente, ahora que ya ha comenzado el nuevo curso escolar(.net), y a cuento de la nueva cumbre de la ONU y sus Objetivos del Milenio...

Y me sigue quedando en el tintero algo del 0,7... pero bueno, no quiero ser mu pesaíno... que es que hay que ve... enga ahí los plastas éstos, siempre con lo mismo...

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/09/005.html

El otro once ese

¿Qué  no? Seguro. Todo el mundo recuerda qué estaba haciendo el once de septiembre de dos mil uno. ¿A qué sí?


A mí me pilló en pleno viaje. De hecho, cuando impactó el primer avión sobre la Torre Norte del WTC yo volaba con destino a Milán. Y luego bus hasta la estación de tren, y luego tren hasta mi lugar de curro, como becario, en Trieste.


Por aquel entonces mi italiano se reducía a chao y grache mil-le… así que os haréis una idea de lo poco que me enteré del asunto a mi llegada a la Residencia de estudiantes donde me alojé el tiempo que duró mi beca… Cuando, de camino a lo que sería mi habitación, pasé por el salón de televisión y vi a todos los universitarios pegados a la pantalla pensé: ¡pues sí que les gusta la tele a los italianos éstos!


Una vez instalado, serian las nueve de la noche, hice las llamadas de rigor para comunicarle a la familia que todo había ido bien (ay, ¡la mamma!) y entonces fue cuando me enteré, muy por encima, de lo que había ocurrido mientras yo recorría mi trayecto particular España-Italia.


Yo no vi en directo los impactos, debo ser de los pocos... aunque luego nos hemos llegado incluso a saturar de esa imagen. Tampoco vi en vivo como se derrumbaron las Torres…


¡Y ya han pasado nueve años… puff!


En los días siguientes, ya con conexión a la red y vía prensa digital, fui intentando montar el puzzle de los acontecimientos… Y todas las noches me peleaba con mi radio-despertador para sintonizar en onda media Radio Exterior de España (una afición que me venia de mi estancia en Camerun... sin internet ni móvil...), cosa que sólo conseguía cuando no estaba nublado…(entonces lo de la radio digital y los notebook no era tan fácil como ahora) y pude ir haciéndome una idea de que aquella fecha iba a cambiar muchas cosas.


Pero mentiría si dijera que presumí entonces lo que le esperaba a Irak..., o a Afganistán..., o los engorros que íbamos a sufrir desde entonces los aficionados a coger un vuelo a la menor ocasión. O que el, hasta el atentado, cuestionadisimo Bush Jr aumentaría su popularidad hasta cotas insospechadas… (qué pronto se olvidó el escándalo de esas elecciones que perdió Al Gore en el último suspiro, con toda aquella historia de los votos fantasma y los recuentos de agujeritos en las papeletas..) Y mucho menos podía imaginarme entonces que el yankofilo Ansar se iba a retratar, en 2003, en las Azores, con el dúo resplandor y el actual Presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso… Qué cosas tiene la vida…


Llegaron luego el No a la Guerra y las manis más impresionantes que he vivido (y me he tragao unas cuantas, otro manía de las mías). Y en 2004 el 11-M, que no me pilló en Madrid, pero que en solo unos meses sería mi trayecto habitual para ir al curro… Y entonces sí, manifas a corazón abierto, únicamente comparables (en mi caso, al menos) a aquel lejano 1996 en que una maldita tarde de verano los del hacha y la serpiente se volvieron aún más locos y asesinaron a sangre fría a Miguel Ángel Blanco.


Ni pensé, desde mi stanza universitaria, que España enviaría sus tropas a Afganistán como apoyo a la invasión que amparó la ONU (ese ente que nunca vale para parar guerras). Ni que el del bigote se pasara a esa misma ONU de mierda por el forro y decidiera, con toda la calle clamándole que no lo hiciera (qué delirios de grandeza los del de las 400 abdominales al día), apoyar la invasión anglo-estadounidense de Irak, enviando a nuestros soldaditos de apoyo “pacifico” en pro de la Libertad Duradera…


Un despropósito de principio a fin.

Y no se me ocurrió pensar nada de aquello. Yo lo que pensé el 11-Ese es que vaya mundo de locos… y no me salió ninguna cosa más profunda… confirmando el viejo dicho: “de donde no hay, no se puede sacar”...

Y me pesaron las 3.017 victimas (sí, tres mil diecisiete, terroristas incluidos). ¿Qué  dirían si ahora pudieran opinar?


Cuántas muertes se han derivado de aquellas primeras… y, ¿para qué? ¿Acaso vivimos ahora en un mundo más seguro?


Nos dominan con el discurso del miedo, ése que los españolitos probamos en nuestros propios trenes, aquéllos que algunos aún aseguran que volaron los de la eta…


Aquel atentado sesgó muchas vidas, en aquel momento y todavía hoy...

Influyó en la caída de las bolsas a nivel internacional, produjo millones de victimas colaterales, inocentes, como siempre. La exposición a los materiales de los escombros de la zona cero, incluso ahora, provoca efectos perjudiciales en muchos de los expuestos a asbesto, plomo, mercurio, hidrocarburos aromáticos y no sé cuántas mierdas más con las que se fabricaron las hasta entonces damas señoriales del sky-line neoyorkino…


George uve Doble se dio un paseo en el Air Force One, no sin antes contarles un par de estupideces a unos niños en una escuela… Y con el tiempo, nadie nos aclaro que Bin Laden (que sigue sin aparecer –sic-) tuvo el apoyo económico y logístico de la CIA, como proafgano, durante la denominada Guerra de Charles Wilson, allá por 1979.

Fueron la CIA y el gobierno norteamericano quienes, en su afán por apoyar la guerra de los afganos contra la entonces Unión Soviética, auparon al del turbante de los billetes de 500 hasta liderar la guerilla afgana antisoviética, germen de lo que luego sería Al Qaeda, y germen también de los taliban y Señores de la Geurra (¿os suenan?). Y no sólo le nutrieron de cantidades ingentes de dólares, sino que le enseñaron a financiarse y mover el dinero a través de sociedades fantasmas en paraísos fiscales, a fabricar bombas, a esconderse, a reclutar adeptos y entrenarlos, a comunicarse con mensajes cifrados…


Y de aquí a las teorías de la conspiración… especiales informativos, libros, homenajes, pelis, muertos y más muertos….un mundo de locos en el que la verdad parece difícil de alcanzar.


Y no fue hasta bastantes años después, cuando al ver el ya famoso docu de Michael Moore, Fahrenheit 9/11, y también en el más que recomendable libro “El 11-S, la verdad definitiva” (de Laura Knight-Jadczyk y Joe Quinn, publicado en España en 2007) supe de la coincidencia de fechas.


Ya hubo un once se septiembre. En 1973, el Ejercito Chileno se levantó en golpe de estado contra la democracia y el legitimo gobierno de Allende. Tampoco quedó claro si el Presidente fue asesinado o se suicidó, otra vez verdades ocultas…


Lo que si fue muy claro, y aquí os dejo, es el discurso de Salvador Allende, ya con el Palacio de La Moneda sitiado y agujereado por la aviación y los tanques…


Y cada uno que opine de esta declaración lo que le parezca. A mí, aún ahora, me conmueven su entereza, su sentido de la responsabilidad, y su defensa de la libertad. ¿Por qué tengo la sensación de que ya no quedan políticos de éstos?

http://www.youtube.com/watch?v=xZeEfXjTNu4

Desconect-ando

Llegó el momento, al final todo llega (por eso se llama final, ¿no?)

Desconecto unos días... con vuestro permiso. Necesito dormir mas de tres horas seguidas, cambiar de aires... y hacer todas esas cosas que siempre nos proponemos hacer en vacaciones y que, al menos en mi caso, se parecen demasiado a las que tenía que haber hecho el año pasado en mis días de asueto remunerado...

Es curioso, cada vez somos menos dados a hacer balance. O será que ya no existen esos programas de televisión en los que cuando acababa el curso nos hacían un repaso de la evolución del mundo en la última temporada. O esos otros especiales de final de año en los que resumían las noticias más destacadas en un ampliado Informe Semanal que deberían rebautizar como informe "anual". O será, simplemente, que hace meses que no veo la tele... mundial de fútbol  incluído (vale, la final no cuenta).

Mi curso se terminó ayer, ahora que casi todo el mundo empieza el nuevo. La contracorriente y yo, siempre de la mano, qué cansancio...

Un curso que se me ha hecho muy largo... y en el que me he perdido por el camino. Así que me marcho por un tiempo, en busca de... de no sé muy bien qué; espero encontrar(me) algo. A mí mismo,supongo... aunque (me) tenga tanto miedo.

Y quiero compartir hoy una de las intervenciones del parlamentario europeo con mejor oratoria en estos momentos, como mi balance particular del curso político ya vencido. Su capacidad, sin discurso escrito, para relacionar un tema con otro, así como su vehemencia en el uso de la palabra, compartamos o no opiniones, merecen la pena.  No en vano, le viene de lejos. Conh Bendit, el otrora "Dani el Rojo", fue uno de los lideres estudiantiles del lejano (lejanísimo, no sólo por los años transcurridos...) Mayo Francés. Actualmente es eurodiputado en Bruselas por Los Verdes. Pero además es una de esas pocas ocasiones en las que un político consigue decir algo, y que se entienda. Creo que éste es el mejor discurso que el pasado curso político han oído las paredes del hemiciclo europeo, porque parece que ninguno de sus colegas parlamentarios le hayan escuchado en absoluto. Qué pena que sus palabras se las lleve el viento...

Y adjunto además, como reflexión previa al curso que está a la vuelta de mi esquina, otro discurso de raza, con el que Allende puso el concepto de lo "políticamente correcto" en el lugar que le corresponde. No basta con conseguir ciertas metas (en este caso, la educación pública), sino que éstas sean algo más que un adorno del que poder presumir para acallar nuestras adormecidas conciencias, si es que en alguna extraña ocasión se atreven a decirnos algo.

Con esto termino mi curso este año. Me dan las notas en unos días, pero ya cuento con algún que otro cate de los gordos y varios "no presentado"s.

Nos vemos a la vuelta, si me encuentro.


http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY
Este enlace me lo pasoo también Anuka, gracias otra vez

http://www.youtube.com/watch?v=xmZnI2C_d7Q

10 minutos 53 segundos

¿Los tienes?



Gracias por el enlace, Anuka.

A propósito de un secuestro

Primera imagen difundida de los secuestrados. Foto de EFE

Este tema me trae de cabeza.


No he querido escribir nada antes porque me parece un asunto muy delicado... no siempre se me hace fácil opinar. Y más en este caso, pues de lo que hablamos es de tres personas que han sufrido un SECUESTRO. Y creo que es justo ponerlo en mayúsculas, que no estamos hablando de unas vacaciones en Cancún, digo yo...


Y otro día, si encuentro las palabras adecuadas, os contaré mis desacuerdos con ciertas formas y/o métodos empleados en la "cooperación" (mejor sería decir en la ayuda que algunas organizaciones hacen y llaman cooperación) que no dudo tengan como origen la mejor de las intenciones y un espíritu solidario que no soy quién para menospreciar...


Es un tema delicado, repito. Pues no es fácil de explicar y que lo que se entienda no sea generalizado como desconfianza de la sociedad a la labor de las ONGDs. La cooperación y/o ayuda al desarrollo es un batiburrillo de ideas, asociaciones y proyectos que no siempre es digna de elogio; pero es también frecuente, asumiendo esto, caer en una demagogia pueril de prurito generalizado hacia todo aquél que "ayuda": ¿qué pasará con el dinero que he donado?, ¿cuánta ayuda se recibirá de forma directa y cuanta será sólo un parche? ... para al final acabar con aquello de ¿con cuánto se quedarán esta gente? etc, etc...


Lo quiero resumir con una idea de la que sí estoy convencido: la cooperación internacional y la ayuda al desarrollo deben regirse según el Marco Lógico de Ayuda al Desarrollo y el Estatuto del Cooperante, ése que tantos años ha costado conseguir y que tendría aún que mejorarse; pero, principalmente, debe PROFESIONALIZARSE. Por el bien de las contrapartes locales y de todos los que alguna vez realizamos alguna labor en este sector. Porque es de cajón. Y porque evita riesgos innecesarios. Y eso no implica obviar el voluntariado ni la voluntariedad. Simplemente normaliza, regula, ordena y ofrece las garantías para no confundir churras con merinas, buenas intenciones con riesgos absurdos o, sin ir más lejos, caridad con cooperación y ayuda al desarrollo.


Porque NO son lo mismo. Y España, la AECID  y gran parte de las ONGDs tienen claro que cooperación no es caridad. Es justicia y es desarrollo. Pero ¿y nosotros?, ¿lo tenemos claro?


Os invito a reflexionar sobre ello. Y esta vez, más que nunca, espero comentarios y sugerencias.


-------------------------
Y de postre, la otra cara de la moneda: me parece salvaje el linchamiento público que se está haciendo a nuestro país y sus gobernantes de turno (y no creo ser sospechoso de zapaterismo), a los tres cooperantes que han sufrido el secuestro y a la organización en la que colaboran.


Pero no me sorprende, en España somos maestros en no dejar títere con cabeza, opinar sin profundizar, atacar a las primeras de cambio y cuestionar, si es necesario, la buena intención del de en frente con el único argumento de que si su bandera es así o asao, o de si habló en catalán o en español...
A veces, como ahora, me gustaría ser de cualquier otros sitio, porque me da vergüenza leer ciertas cosas.
En fin, ¡qué país!
Y el que no me crea, que se lea el artículo, por favor.

http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2010/08/26/secuestro-restos-de-serie/

Mi Primo Gemelo

Dentro de poco,en apenas unos días, me caerán 32 tacos.

En fin, que ya voy teniendo una edad, que mis padres desearían que sentara la cabeza... y a mi cabeza le encanta estar en cualquier otra posición, que manía... y creo que es algo que no depende de las primaveras vividas... pero éste no es el tema.

El 15 de agosto de 1978 pasarían muchas cosas, está claro. Pero hubo algo muy muy especial. Ocurrió en Sevilla, la Luna se alió con un velero y, casi por sorpresa, vieron la luz los ojos rasgados de David Luna del Barco.

Escritor, poeta, actor, cantante, camareta, auxiliar administrativo, guia turístico... zampabollos, cariñoso, glotón, tierno, alegre, sensible... hijo, hermano, primo, sobrino, nieto...

David Luna del Barco, como dice mi amiga Cris: DISCA... QUE?!

Gracias, Primo, y hazlas extensivas a tus padres y hermanos.




A mi Gemelo, mi ejemplo en aquello de: voluntad-ganas-hacer.
Feliz cumpleaños, Chaval.

Noche de guardia

Vuelve a hacer mucho insomnio esta noche... y he recordado lo que alguien que conozco me escribió una vez sobre una de sus noches de mal dormir. Lo he pensado bastante , y aunque puede que a mi confidente no le guste demasiado, creo que hay cosas que todos deberíamos conocer y pensarlas un rato, así que me decido a dejarlo aquí... hasta que cambie de idea:

Salgo de guardia. Noche dura.

He dormido, pero la conciencia descansa mal cuando asumes responsabilidades difíciles. Mantener a alguien durante más de seis horas de rodillas, esposado de manos, después de inyectarle un cóctel de ansiolíticos y antipsicóticos en contra de su voluntad... No es fácil reconciliarte contigo mismo después de firmar esa orden.

Se duerme… a ratos; de puro agotamiento. Se sufre, todo el tiempo. Tratar a las personas como a perros salvajes es inaceptable (y aquí no cabe el debate ni la duda, trabajo con pacientes humanos, no con animales; aunque ellos hayan cometido en algún momento actos impropios de nuestra especie...).

"Dado el estado del paciente y ante el riesgo de agresión y autolesión, se autoriza la sujeción mecánica del interno “equis”.

Para que sirva y a los efectos oportunos; así lo firmo el día de la fecha a tal hora, en tal Centro Penitenciario.

Fdo: Yo

NºCol: XX/XXXX/XXXXX"

El boli no escuece con la rúbrica. El efecto es posterior y progresivamente más intenso.

No se duda entonces. La imperiosa necesidad de acelerar el desenlace inhumano impide el titubeo: Hacedlo, rápido; y salid de aquí cuanto antes. Dejadle espacio, aire que respirar... Y CALLAD!!!.

Silencio, bestias. Acaso puede el ratón calmarse ante un ejército de gatos hambrientos, que le acorralan enseñando los dientes y las defensas de goma????

CALLAD, DEJÁDLE, SALID DE AQUÍ!!!!!!!!!!!

Humillación gratuita. No cabe justificación, por inteligente que sea. Y de tremendos felinos, permítanme dudar (aunque la duda ofenda), no sueles oír discursos brillantes.

Acelero el paso. Describo la actuación, con detalle y brevedad, en la Historia Clínica del paciente.

La mano derecha empieza a pesar. Los dedos casi tiemblan. Las yemas de corazón y pulgar escuecen tanto que decido lavarme las manos. Poncio Pilatos.

De camino al cuarto de guardia evito escuchar los comentarios. Los Funcionarios del Módulo 6 aparecen serios, al fondo de la Galería 1, detrás de la puerta mecánica que separa la Clínica de los Módulos; que separa mi mundo del suyo.

Ya no son tigres. Se tornaron personas.

Don Manuel, que colocó los grilletes, me busca con la mirada. Mirada cómplice, sí! Sus ojos gritan: "A mí también me escuecen los dedos, Doctor". Y no sé hacerme el sordo ante esos ojos.

Ññññññññññññññññiiiiiik. Tac. Cuando la puerta del Rastrillo 3 termina de abrirse y me permite el paso, vuelve el soniquete: ñññññññññññññiiiiiik. Se cierra a mi espalda con un postrero golpe seco que inunda la estancia y retumbará toda la noche en mi cabeza: TAAAACC!

Al pasar por delante del Funcionario del Control no me detengo.

-¡Eh, Doc!.-me grita- ¿vienes del seis, no?.

Antes de que pueda articular palabra, ni detenerme si quiera, lo suelta: ¿Le has esposado, no?.

-Sí, -contesto lacónicamente.

Y lanza el dardo.

-¿Quién te ha visto y quién te ve, Doctor?-. y añade, sarcástico- Me encanta.

Y vomité la respuesta por acto reflejo, no recuerdo haberla pensado; de hecho, incluso yo quedé sorprendido al escucharme.

-No te equivoques, cabrón. Lo hago por su seguridad y asumo las consecuencias. Yo no soy como tú.

Silencio. Choque de trenes y pupilas enfrentadas, Gesto duro, casi retador.

El tiempo pasa lentamente. El tac de la puerta cerrándose a mi espalda no cesa...machacante banda sonora de la espera.

Módulo 6, Celda 21. Nueva visita.

Han pasado cinco horas y la medicación ha hecho efecto. Los restos de saliva reseca en los labios y mejilla de "equis" hacen de Notario. Intento sin conseguirlo, mostrar respeto y cercanía en mi trato; pero soy severo en el discurso: "¿Cómo estás?". Y el ratón muta a león. No le entiendo, pero lo adivino. "Tranquilo, Tranquilo, Hicham" (o Said... ya no me acuerdo, ¿...o si me acuerdo?). "No es una negociación"-, escupo. Ahora sólo hablo yo: te pincho y en media hora te soltamos. Y no quiero volver a esposarte luego. Ni una bronca, ni un grito. ¿Entendido?" Le alargo un pito: el beso de Judas, pienso. Salgo de la celda lentamente, casi no cabemos nosotros dos y debo aún sortear a tres Funcionarios, el Jefe de Servicio y tres porras de goma. Esquivo un charco junto a la puerta de la celda que huele a pis. ¡Joder! Esposado no llega a la taza.

Taac.

Veinte minutos más tarde me encuentro en el mismo lugar. Alguien ha recogido el pis, el suelo aún está mojado por la fregona mal escurrida. Los Funcionarios, sin previo aviso, le han soltado la mano izquierda para que pueda cenar. Paso el primero y me agacho, me pongo a su altura. Rompo las reglas y me expongo al golpe. Él me mira, interrogante. "¿Todo en orden?", pregunto tranquilo. Sé de sobra que a otro ya le habría agarrado el cuello y mordido una oreja. Aún así, adelanto la rodilla derecha para marcar mi espacio. Sonríe.

Incluso así, vejado, con grapas en la frente, marcas en las muñecas, la camiseta ensangrentada y moratones en la espalda (que no se ven, pero se intuyen) es un morito guapo. Ojos negrísimos, complexión atlética, lampiño, pero con una melena rizada que le confiere dureza.

-Soltadle-. Y me obedecen.

Antes de abandonar el chabolo me da la mano dos veces. Y se atasca al hablar: "Grasias, Médico; yo portarme bien, te lo juro por mis muertos". Y me estrecha la mano como lo hacen los hombres de palabra, con fuerza. Después se golpea suavemente el pecho, sobre el corazón, y baja la mirada. "Uno sigarro, por favó". Le doy dos. Y vuelve a darme la mano...

Ya en la Consulta, nuevamente escribo lo ocurrido. Y después, firmo el parte que autoriza la retirada de sujeción mecánica.

Tac.

Necesité una ducha helada para espabilar la mala noche. Mis oídos ignoraban las noticias que escupía a todo volumen mi radio-despertador, sobre el archivador que hace las veces de mesilla en el dormitorio de guardia. Me visto rápido. Recojo el cuarto en un santiamén y bajo a Jefatura. Me despido, mochila a la espalda, y saludan con aprecio. Me respetan. Son compañeros y así lo sentimos mutuamente. Hasta el punto de buscar la colaboración aún sabiendo que pensamos lo contrario que el otro. Ya camino hacia el patio cuando me dicen: "Doc, gracias". "De nada, para eso estamos", respondo sin girarme.

El arco de seguridad del Control de entrada siempre se vuelve loco cuando paso: píííííííí´-pííiíiííííi...

Salgo al aparcamiento y guardo la mochila en el coche. Respiro hondo el aire helado de la mañana y contengo la respiración.

Vuelvo a entrar.

Cuando llego, la puerta del despacho del Director está entreabierta. Toco suavemente y pido permiso.

- Adelante, siéntate, por favor.

- Buenos días, ...

Y ésa es la opción que defiendo. Y sé que me escucha con atención, y toma nota.

Y deseo, aunque no lo espero, que en la próxima guardia algo cambie, a ser posible, para bien.

TAAAACC.

Ya no me escuece la mano. Ahora me duele la boca.

Por cierto, si mi "confidente" lo autoriza, algún día os contaré si la conversación tuvo algún fruto... puede que entonces podamos dormir mejor.
O puede que no.

Las imágenes son de Google

Dieciocho del 7...

Durante 40 años (que para quienes los padecieron debieron ser interminables, y que muchos sufrieron y malvivieron quedando en las cunetas sus sueños o los cuerpos de familiares o amigos... que ahí siguen... ¡qué país!) se conmemoró en esta fecha el "Alzamiento Nacional" (se levantaron sólo 3 y es sospechoso que Mola y Sanjurjo-que ya se había sublevado en 1932- murieran en sendos accidentes de aviación...¿o no?) con el que comenzó nuestra Guerra Incivil y que dio matarile a la II República (ya tocada de muerte por múltiples frentes y errores) y a lo que a partir de entonces el régimen dictatorial franquista llamaría el "espíritu del 18 de julio".

Es interesante recordar documentos como los bandos del 17 y 18 de julio de 1936 (donde el propio Franco declara el estado de guerra en las Islas Canarias), o echar un vistazo a los libros de texto de la época (dónde destaca la fecha en cuestión como bandera de los ideales del dictador, y con los que adoctrinó a generaciones con sus "Lecciones de formación del Espíritu Nacional"). La red nos permite incluso recuperar la voz del caudillo ese mismo día en su mensaje radiado al pueblo español: "españioles...blablabla"

El 18 de julio del 36 marca el inicio de una guerra demasiadas veces olvidada y de un golpe de estado pocas veces llamado así; porque eso es lo que fue. Y pocos somos lo españolitos que hoy podemos decir que sabemos lo que ocurrió entonces, como se vivieron en las semanas y los días previos hechos como los asesinatos de Andrés Saenz de Heredia, José del Castillo Saez de Tejada o del "protomártir" José Calvo Sotelo...

Sigo indignándome por no haber estudiado en el bachillerato (que en mi época era BUP) nada de nada en lo referente a estos sucesos tan tristes y que marcaron nuestra historia e incluso el carácter de la España de entonces (y parte de la de ahora)... El bienio radical de la CEDA, Primo de Rivera, la Constitución del 31, el Dragon Rapide y sus vuelos, la Matanza de Badajoz, las matanzas de religiosos, Lerroux... y yo que sé cuántas cosas más que parece que no son importantes...

Y yo sólo quiero aprovechar esta fecha para recordarme mi propia ignorancia, mis cuentas pendientes con el conocimiento y las ganas de que por ello nadie piense que remuevo nada, sino que me intereso por la historia más reciente de España.

Y hoy me he enterado de que el 18 de Julio Franco concedía paga "extra" a los españolitos... ¡qué idea más macabra! Y he pensado que puede que de eso sí que se acuerden algunos. En épocas de miseria una paga extraordinaria no puede olvidarse...

Para mí, aun así, el 18 de Julio siempre será el día en que se casaron mis Padres. Mira tú por dónde, no se les ocurrió otra fecha. Así que: Papá, Mamá: Feliz Aniversario!